Hír: kinek mihez is van joga?

Szeretettel köszöntelek a Célkeresztben - MONDJ IGAZAT közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 547 fő
  • Képek - 264 db
  • Videók - 544 db
  • Blogbejegyzések - 667 db
  • Fórumtémák - 12 db
  • Linkek - 203 db

Üdvözlettel,

Célkeresztben - MONDJ IGAZAT vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Szeretettel köszöntelek a Célkeresztben - MONDJ IGAZAT közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 547 fő
  • Képek - 264 db
  • Videók - 544 db
  • Blogbejegyzések - 667 db
  • Fórumtémák - 12 db
  • Linkek - 203 db

Üdvözlettel,

Célkeresztben - MONDJ IGAZAT vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Szeretettel köszöntelek a Célkeresztben - MONDJ IGAZAT közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 547 fő
  • Képek - 264 db
  • Videók - 544 db
  • Blogbejegyzések - 667 db
  • Fórumtémák - 12 db
  • Linkek - 203 db

Üdvözlettel,

Célkeresztben - MONDJ IGAZAT vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Szeretettel köszöntelek a Célkeresztben - MONDJ IGAZAT közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 547 fő
  • Képek - 264 db
  • Videók - 544 db
  • Blogbejegyzések - 667 db
  • Fórumtémák - 12 db
  • Linkek - 203 db

Üdvözlettel,

Célkeresztben - MONDJ IGAZAT vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Kis türelmet...

Bejelentkezés

 

Add meg az e-mail címed, amellyel regisztráltál. Erre a címre megírjuk, hogy hogyan tudsz új jelszót megadni. Ha nem tudod, hogy melyik címedről regisztráltál, írj nekünk: ugyfelszolgalat@network.hu

 

A jelszavadat elküldtük a megadott email címre.

2013-07-10 05:09:00 
Brit jogászok tartják a reményt Szita Bence gyilkosaiban

Az Emberi Jogok Európai Bírósága szerint sérti az emberi jogok védelméről szóló egyezmény 3. cikkelyét az olyan tényleges életfogytiglani büntetés, amely egyáltalán nem teszi lehetővé az ítélet valamikori felülvizsgálatát. A strasbourgi bíróság ezt három brit gyilkos beadványa nyomán mondta ki. Egyikük a feleségét ölte meg, a második családja öt tagját, a harmadik pedig négy homoszexuális férfit. A tényleges életfogytiglani ítéletek Magyarországon hasonlóak, mint a briteknél, így például a tizenegy éves Szita Bence gyilkosai is nyerhetnének Strasbourgban, ha panaszt emelnének ott a büntetés megalázó voltára hivatkozva.

Lejátszás

Az emberi jogok védelméről szóló európai egyezmény harmadik pontja arról szól, hogy senkit sem lehet kínzásnak, vagy embertelen, megalázó bánásmódnak vagy büntetésnek alávetni. Ha valakitől a szabadulás minden esélyét megvonják, az a strasbourgi bírói nagytanács 16:1 arányban hozott döntése szerint megalázó. Az egyik – feleségét halálosan megkéselő – panaszos ügyében a brit államot negyvenezer eurós kártérítésre és a perköltségek kifizetésére kötelezte a strasbourgi bíróság, amely kimondta, hogy egy életfogytiglani ítélet esetén valamilyen felülvizsgálati esélyt adni kell, az viszont már nemzeti hatáskör, hogy mikor és milyen feltételekkel.

A brit kormány élén David Cameron miniszterelnökkel élesen bírálta a strasbourgi ítéletet, a kormányfő szóvivője egyenesen kimondta: ha a konzervatívok győznek a következő választáson, megfontolják az emberi jogi egyezmény felmondását. A brit közvélemény rettenetesen frusztrálónak és nehezen érthetőnek fogja tartani a döntést – mondta a brit igazságügy-miniszter, egy tory képviselő pedig nem túl diplomatikusan fogalmazva kijelentette: az ítélet Strasbourg „betegesen elfogult erkölcsi iránytűjének” a bizonyítéka.

Magyarországon a július elsején hatályba lépett új büntetőtörvénykönyv (Btk.) indokolásában egyrészt osztja a strasbourgi bíróság érveit, miszerint egy minimális reményt minden életfogytiglani büntetésnél meg kell adni. Másrészt a legsúlyosabb két esetben kimondottan megtiltja, hogy egy bíróság lehetővé tegye a felülvizsgálatot.

Bánáti János, a Magyar Ügyvédi Kamara büntetőjogász elnöke a (Btk.) szóban forgó részének megváltoztatását tartja kívánatosnak. Az ATV-nek telefonon nyilatkozó Bánáti arra hívta fel a figyelmet, hogy az emberi jogi bíróságon precedensjog van, tehát ha ugyanolyan panasszal ugyanazért fordul oda egy magyarországi elítélt, akkor a perben az állam csak veszíthet.

atv.hu

Címkék: jog

 

Kommentáld!

Ez egy válasz üzenetére.

mégsem

Hozzászólások

A lényege az előző hozzászólásomnak, hogy soha nem szabad őket kiengedni, mert belőlük semmilyen átnevelési és megváltoztatási program nem fog rendes, a társadalomban más emberekkel együtt élni tudó embert faragni. a felbujtó és minden gyilkos cellájának falára az áldozatának képeit festeném, akármerre néz szembetalálja magát a tekintetével, ha annyira meg akart szabadulni Tőle, és nem tudott az életben együtt élni vele, legyen hát vele kettesben hátralevő életének minden percében, gyakorolja csak az annyira utált személlyel való együttélést
szembesüljön nap mint nap vádló és könyörgő tekintetével.....lássa hiába volt ez a szörnyű tett mégsem szabadul meg tőle......eszébe ne jusson felejteni.

Válasz

Jó ég, de hát mit tenne egy gyerekkel, ha nem szeretné őket? Visszataszító és undorító minden próbálkozásuk ahogy próbálják mentegetni magukat Lehet itt hivatkozni boldogtalan gyermekkorra, meg akármire, a tény az tény marad. Hárman egy gyermek ellen....... ásóval agyonverték, még élve eltemették
A boldogtalan gyermekkor nem egyenes velejárója a gyilkossá válásnak.

Mi a csodának vallja magát minden bebörtönzött ártatlannak és miért is sajnáltatja magát? Basszus ezeknél ez lenne a módi? Nem mernek szembenézni önmagukkal, ezért festenek magukról egy kitalált énképet.
borzalmas harca ez az elmének a valósággal. Hazudnak önmaguknak saját magukról, és ez szerintem egy olyan menthetetlen lelki állapot amelyen semmiféle "más emberek által kitalált emberi jogi értelmezés" az alanyon nem képes változtatni akárhány évvel is büntetik

Válasz

INTERJÚ SZITA BENCE GYILKOSÁVAL: IMÁDOM A GYEREKEKET!
Ezerszer elhangoztak már a szörnyű Szita Bence-gyilkosság részletei, arról azonban még sohasem beszéltek a tettesek: kik is ők valójában, milyen út vezetett odáig, hogy az ország első számú köz­ellenségeivé váljanak. Az első fokon életfogytiglanra ítélt Bogdán József állítja: szereti a gyerekeket, labdával, csokival kedveskedik nekik.
Nem túlzás azt állítani, hogy Szita Bence kegyetlen megölése az elmúlt évtizedek legnagyobb közfelháborodását kiváltó bűnügye. Az első fokon tényleges életfogytiglanra ítélt P. Erikát, Bogdán Józsefet és Kertész Józsefet az emberek többsége holtan látná, a kisfiúval végző Bogdánban sokan a megtestesült gonoszt látják.

Lapunk munkatársai a Sopronkőhidai Fegyházban találkoztak Bogdánnal. Ezúttal nem a bűncselekmény részleteire voltunk kíváncsiak. Azt szerettük volna megérteni: ki az az ember, aki ilyen borzalomra képes? Valóban ő lenne a földre szállt Sátán?

Nem túlzás azt állítani, hogy Szita Bence kegyetlen megölése az elmúlt évtizedek legnagyobb közfelháborodását kiváltó bűnügye. Az első fokon tényleges életfogytiglanra ítélt P. Erikát, Bogdán Józsefet és Kertész Józsefet az emberek többsége holtan látná, a kisfiúval végző Bogdánban sokan a megtestesült gonoszt látják.

Lapunk munkatársai a Sopronkőhidai Fegyházban találkoztak Bogdánnal. Ezúttal nem a bűncselekmény részleteire voltunk kíváncsiak. Azt szerettük volna megérteni: ki az az ember, aki ilyen borzalomra képes? Valóban ő lenne a földre szállt Sátán?

Ugye tudja, hogy jelenleg ön és P. Erika Magyarország első számú közellensége?

Ez teljesen természetes. Egy ilyen szörnyű gyerekgyilkosság után érthető, ha az emberek gyűlölik és a pokolba kívánják a tetteseket. A bökkenő csak az, hogy nekem ehhez semmi közöm. Sajnos a rendőrség és a bíróság nagyon gyorsan ledarálta ezt az ügyet, tanúkat és bizonyítékokat hagytak figyelmen kívül. Nagy volt rajtuk a nyomás, és engedtek neki.

Az érveit már számtalanszor hallhattuk, mégis elítélték. Nem lenne egyszerűbb tiszta vizet önteni a pohárba?

Nem lennék képes olyasmire, amivel vádolnak. Sosem bántottam gyerekeket. Én imádom a gyerekeket! Amikor valamelyik családos haveromnál vendégeskedtem, mindig vittem a kicsiknek valamilyen ajándékot, egy csokit vagy egy labdát. Sőt nekem is van egy lányom, igaz, már nem tartjuk a kapcsolatot.

Nem először ül börtönben. Hány évet töltött összesen a rácsok mögött?

Tizennyolcat? Húszat? Az ember egy idő után már nem nagyon számolja.

Mikor bicsaklott meg az élete?

Tizenhat-tizenhét évesen követtem el az első bűncselekményt. Egy egyszerű biciklilopás volt, de rablásnak minősítették, és két év hét hónapra varrtak be. A sitten végleg megpecsételődött a sorsom.

Senki sem akadt, aki megállítsa?

Ötéves voltam, amikor a fater lelépett. Onnantól kezdve ő számunkra nem létezett. Az anyám egyedül nevelt fel engem és öt testvéremet, ők azonban nem voltak rám különösebb hatással. Tudja, én mindig a saját fejem után mentem.

Egyáltalán volt olyan ember az életében, akit tiszta szívből szeretett?

Igen, a feleségemet szerettem. Igaz, csak két évig éltünk együtt, ez volt az életem legboldogabb időszaka. De különváltunk, mert rájöttem, hogy az én utam nem járható az ő számára.

Nem bánja, hogy ilyen életet élt?

Minden börtönlakó bánja.

Amúgy mi okoz önnek örömöt? Könyv? Zene? Esetleg egy film?

Bírom az Eddát, meg a Chuck Norris- és a Steven Seagal-filmeket is. Szeretek szórakozni, egy időben egy balatoni diszkóban voltam kidobó. Amúgy meg mindig hajtottam a nőket. Sajnos ez a bolond P. Erika is így került a közelembe.

Első fokon tényleges életfogytiglanit kapott. Mire számít a jogerős ítélet kihirdetésekor?

Ha korrektül mérlegel a bíró, akkor akár fel is menthetnek. Ha kiszabadulnék, persze nem maradnék ebben a nyomorult országban. Németbe vagy spanyolba költöznék, és találnék magamnak munkát. Ha azonban másodfokon is megkapom a tényleges életfogytot, akkor ott nekem végem!



Kertész módszeresen tagad

Bogdán bűntársa, Kertész József is Sopronkőhidán raboskodik. A férfi korábban sohasem volt elítélve, a Szita-perben azonban ő is a legsúlyosabb büntetést, tényleges életfogytiglanit kapott. Tegnap Kertész is interjút adott a Borsnak, folyamatosan azt hangsúlyozta, hogy ő nem tudott arról, hogy P. Erika és Bogdán mire készül.

Állítja, késsel kényszerítette sírásásra, és azt is az értésére adták, hogy ha Bence megöléséről beszél a rendőrségnek, akkor végeznek négy gyermekével.

Kertész 2012 májusában szakított a feleségével, elmondása szerint az asszony megcsalta őt. A férfi úgy véli, hogy ez az igazi töréspont az ő életében, sohasem került volna rács mögé, ha a családja nem hagyja őt el.

forrás:http://www.borsonline.hu/20130709_interju_szita_bence_gyilkosaval_szeretem_a_gyerekeket

Válasz

Török Zoltánné üzente 11 éve

És kérdem -A kis fiunak adtak eséjt ezek a mocskos gyílkosok???-Hallál büntetés is kevés lenne az ilyen meg általkodot embernek nem monsható ,{állat nak nevezni-sértené az állatoka}--szeméjeknek!!!

Válasz

Bognár Brigitta üzente 11 éve

Teljesen egyetértek azzal,hogy szemet-szemért alapon kellene gondolkozni,és ítélkezni!Bencének is voltak jogai,pl. az élethez!Az Ő szenvedése sem lenne elég büntetés ezeknek az embereknek.Felháborít,hogy hosszú évekig,évtizedekig mi etetjük,tartjuk el ezeket az embernek nem nevezhető személyeket!A szenvedés és kínzás minden formáját alkalmaznám rajtuk,hosszú évekig.Mert a halálbüntetés is csak piti kis megoldás lenne,és nekik kedvezne.Átéreztetném velük,amit a kisfiúval tettek.Az életük hátralévő idejének minden percét arra szánnám,hogy érezzék azt a fájdalmat,félelmet,amit ők okoztak Bencének.És soha nem engedném vissza őket a társadalomba,mert kutyából nem lesz szalonna.

Válasz

Szarka Sandor üzente 11 éve

Tisztelt Kovács Mária Magdolna!
Teljesen egyet értek Önnel.!
-Én még hozzátenném azt,hogy aki ilyen aljas módon gyilkol,azzal ugyan úgy kellene végezni!
"SZEMET SZEMÉR-FOGAT FOGÉR"!
-Ez volna az igazságos ítélet!Tehát halál büntetés!
-Sz S.

Válasz

Hát akárhogy is gondolkodom ezeken az emberi jogokon, miért is volna valamihez is joga - reményhez? - ezeknek a gyilkosoknak. Sérti őket az ítélet? Azt nem érezték sértőnek, hogy hárman egy kisfiú ellen támadtak? ezekben még annyi gerincesség sincs, hogy vállalják tettüket. A kisfiúnak volt talán valami reménysugara az élethez miután agyonverték és félholtan még el is temették?
eltorzult gondolkodásmód ez az emberi jogokat illetően!
szegény kis ártatlan gyilkoskáim, ha rajtam múlna a pokol tűzén égetnélek benneteket , kallodába zárnálak benneteket, kerékbe töretnélek benneteket, aztán egy szűk ketrecbe zárnám mind a hármat, és minden gyilkost, hogy el tudjanak már cseverészni azon végül is melyikük és hogyan ütötte, kínozta, verte a védekezésre képtelen áldozatát. MM

Válasz

Ez történt a közösségben:

Szólj hozzá te is!

Impresszum
Network.hu Kft.

E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu